第226章 舆论反击

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

文章发表后，立即在日本农业技术界引发连锁反应。

短短三天内，包括东京大学农学部教授山本健二在内的十七位资深专家联名签署公开信，信中措辞严厉：

\"部分媒体为博眼球不惜歪曲事实的行为令人愤慨！其轻量化设计和抗腐蚀处理展现了独特的创新思维。这种毫无根据的污蔑，不仅伤害了科学界同行的感情，更让国际社会对日本农机行业的诚信产生质疑。\"

更戏剧性的是，大和精工内部也出现了不同声音。

该公司资深工程师佐佐木浩史在接受《朝日新闻》采访时坦言：\"公司高层在专利诉讼上的决策过于草率。作为技术人员，我们更希望能以堂堂正正的方式引进'惠民一号'的先进技术，而不是通过这种不体面的手段。\"

这番言论立即在日本业界引发轩然大波。大和精工股价应声下跌5%，公司不得不出面澄清\"个别员工言论不代表公司立场\"，且此员工为临时工，已经被开除了。

本以为这样可以减少损失，没想到开除员工，还甩锅对方是临时工的行为，掀起了另一轮的舆论风波。

在舆论压力下，最先发布不实报道的《农业技术周刊》悄悄撤下了官网上的争议文章，只在不起眼的角落刊登了一则不足百字的\"更正声明\"。

《东京农经新闻》则玩起了文字游戏，将原先的标题改为《中日农机技术路线差异引发的思考》，内容却依然含沙射影。

不过，这些小花招逃不过读者的眼睛。

日本最大的农业杂志，一位名叫\"关东老农\"的笔名作者文中提到：\"媒体应该为农民提供真实的技术信息，而不是成为某些利益集团的打手。\"

虽然风波渐息，但其影响仍在持续发酵。

日本农业协会宣布成立\"技术伦理审查委员会\"，旨在规范行业竞争行为。而中国\"惠民一号\"的订单却不减反增，连日本本土都有农业合作社开始咨询进口事宜。

方稷在得知这些后续发展后，只是平静地说：\"科技本该造福全人类。我们欢迎任何诚意的技术交流。\"

三亚的试验田里，新一季的秧苗正在抽穗。铁柱推着改良版的\"惠民一号\"在田间穿梭，机器发出的\"咔嗒\"声仿佛在诉说一个真理：真正的创新，经得起任何考验。

而\"惠民一号\"的订单不降反增，有些个人农场主都慕名而来。

庆功宴上，周部长举杯笑道：\"这一仗，我们赢得漂亮！不仅专利保住了，还让世界看到了中国科研的实力！\"

方稷却望向窗外的试验田：\"这只是开始。接下来，我们要让'惠民二号'、'惠民三号'继续走向世界。\"